Уважаемые оппоненты
Вы не обратили внимания, что, во-первых, я с самого начала подавал свое предложение только "для затравки", только "как информацию для размышления", предполагая, что форумляне могут предлагать продуманные решения. Поэтому критиковать именно мое предложение не было смысла. Во-вторых, я нигде не писал о "школьных" командах.
На мой взгляд, обсуждения не получилось. Тему снимаю. Всем спасибо. Все свободны. :)

Петр Медведев "Вы не обратили внимания..."
ну так же как и вы не обратили внимания на то что я вам сразу сказал что "этого не стоит делать" ...
ну а дальше уже каждая из сторон воспользовалась своим правом наплевать на мнение оппонента.

Dr.IgorKriuchkov, я даже знаю, чем закончится этот спор. Осознанием авторами своей исключительности и неспособности к креативному мышлению 99% обывателей планеты Земля.

А вот предложение mvnddp по определению рейтинга сложности вопроса я бы поддержал. Не вижу никаких проблем ввести его на нашем форуме вместо прогноз-голосовалки (очень сомневаюсь, что редакция ведёт какую-то статистику по этому поводу. Впрочем, и насчёт статистики понравившихся вопросов и лучших игроков у меня такое же предположение.)
"При прочих равных условиях" такая идея могла бы стать заменой решающему раунду, который мне как телезрителю никогда не нравился - ну не считаю я телегеничной эту "минуту молчания" взамен минуты бурного командного обсуждения.
В конце концов, почему вопрос, заданный одним телезрителем по интернету в 13 секторе может влиять на счёт игры, а мнение остальных телезрителей - нет?

простоЗашла и olalyaost

Ваш вопрос "зачем" и позиция "нам это не нужно" были косвенно адресованы и мне. Обсуждение закрыто до лучших времён. Отвечаю не для возобновления обсуждения, а в защиту идеи вычисления сложности вопросов.
Моё мнение и пожелание: вычисляемая так или иначе после каждой игры сложность доставшихся вопросов станет в будущем (когда способ вычисления будет отлажен) одним из показателей (не главным) для турнирного продвижения команд.
Аналогия: в фигурном катании (в турнирах) учитывается не только артистизм, но и "техника".

Петру Медведеву.

Простите меня. Похоже, что помешал начатому Вами обсуждению, добавив много ненужных усложнений. Возможно, Вы ждали, что после этапа высказывания идей и этапа критики последует этап возражений на критику и выход на простое решение.

Например, в порядке возражения на критику "идея на странице 1112 слишком сложна для реализации" могло прозвучать такое предложение.

А зачем "теневые" команды по всей стране? В ТВ клубе 12 достаточно сильных команд. Когда одна из них ведёт ТВ игру, 1 из оставшихся поддерживает её в зале, а 10 других пытаются ответить на появляющиеся вопросы "в тени", каждая в своём помещении. Пытаются не для зарабатывания очков, а для тренировки и, попутно, для приближённого вычисления, с помощью форумчан, сложности вопросов по протоколам с ответами. В последующем число "теневых" команд можно так или иначе увеличить. Однако, не факт, что командам ТВ клуба (а потом и другим командам) будет интересна предложенная форма тренировки.

Лучшим для реализации оказалось предложение mvnddp о голосование форумчан о сложности сыгранных вопросов по 10-балльной шкале. Форумчане - внимательные зрители ЧГК, многие сами составляют вопросы. Их коллективная оценка при смирении пристрастий будет близка к экспертной. Если с голосованием не заладится, то можно будет попробовать другие способы, по мере готовности.

Петр Медведев
Игродумыч

Раз уж разговор, закрытый как будто, продолжается, то "замечу в зал" - обращать свои предложения вы должны не к форумчанам, а к съëмочной группе Игры. Или они сами просили вас о системе, уточняющей рейтинг команд, но нам вы этого не рассказали? Если же это не так, то все рассуждения теряют бóльшую часть очарования.

простоЗашла

Игра создаётся пожеланиями всех участников: телезрителей, знатоков, организаторов. Когда отдельный участник наблюдает Игру, впускает в себя её проблемы и думает над ними, его восприятие может быть ошибочным, а может и нет.

С Петром Медведевым мы не знакомы. За него сказать не могу. Мне организаторы ЧГК поручений не давали.

В ходе состоявшегося на форуме обсуждения прозвучало предложение mvnddp, согласно которому вычисление сложности сыгранных вопросов не требует больших усилий от организаторов ЧГК. Это предложение оказалось наилучшим. Как именно сложность сыгранных вопросов будет учитываться в правилах турнирного продвижения команд - предмет отдельного обсуждения, если до него дойдёт.

Организаторы ЧГК иногда знакомятся с тем, что происходит на форуме. Решение - за ними.

Не знаю насколько это возможно, но вот....
Заглянул сегодня в чат, там никого, но записи о посещавших его в течение суток прежде есть. Возможно можно пользоваться этим для каких то коммуникаций между. А можно как после землятресений некая "минута тишины" точнее не тишины, а как в Саратове под часами, свидание. Т.е. приходить в чат в условленное время, например каждый день в 20-00, и тогда и вопросы можно будет не в форуме задавать а в реале с ответной реакцией. Вот родился вопрос, пакет собирать сложно и не все это сумеют, а так можно хоть каждый день обкатывать, даже, возможно и капитан не нужен, обсудили те кто в чате и соборно решили какой ответ дают. Собственно этот момент про капитана и ответ можно решить до того прямо на месте.

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Хочется узнать ваше мнение по одному вопросу. Меня одна знакомая поздравляла с Новым Годом и пожелала в этом году выйти на новый, более высокий уровень, а именно перестать задавать вопросы и стать знатоком. А вы согласны с таким мнением?

Сергей, как знаток знатока уверяю вас, что задавать вопросы значительно интереснее, чем отвечать на них.

Здравствуйте, уважаемый Сергей Штейн! !

Хочется узнать Ваше мнение по одному вопросу. Меня одна знакомая недавно поздравляла с днем рождения, и после третьего тоста в мою честь пожелала мне в этом году выйти на новый, более высокий уровень, а именно - перестать умничать и стать генеральным директором Всемирной организации здравоохранения. А Вы согласны с таким мнением, или может быть стоит немного подождать, пока мне этот пост кто-нибудь предложит, а? ;)

Сергей, если речь в том, что знаток - это "более высокий уровень", то это не мнение, а провокация :)

Dr.IgorKriuchkov, боюсь представить, что было после девятого тоста)

iliketolive,
если речь в том, что знаток - это "более высокий уровень", то это не мнение, а провокация :)

Я, честно говоря, тоже вначале немного удивился, когда такое услышал. Но причины этого суждения вполне объяснимы. Да, на первый взгляд, в паре телезритель-знаток именно телезритель является свободным художником, который творит и создаёт новое. А знаток пытается разобраться в уже созданном, объяснить его. Но от тех, кто смотрит игру, процесс творчества телезрителя сокрыт, поэтому здесь не может быть сопереживания "мукам творчества" и полёту мысли автора. При этом знаток "работает" прямо в кадре, сопереживать ему естественно и приятно. Тем более, что личности в Клубе подобраны яркие и зрителям нравится наблюдать за их судьбой и развитием.
Как мне видится, здесь же кроется причина того, что зрители в подавляющем большинстве "болеют" за команды знатоков, а не телезрителей. Причём этот факт, помимо всего прочего, свидетельствует и о том, что люди у нас живут, в основном, хорошие и добрые. Ведь это естественно желать добра и победы человеку, который пытается найти ответ на вопрос прямо на твоих глазах. Именно знаток является активным участником этого действа под названием Игра, а авторы вопросов - это теневые участники. Если поискать какие-то аналогии, то знатоков можно сравнить с актёрами, а авторов вопросов - со сценаристами. Да, именно сценаристы в первую очередь занимаются творчеством, но зрителям интересны в первую очередь актёры и это правильно.
Остаётся лишь вопрос, а является ли переход из статуса автора вопросов в статус знатока переходом на новый, более высокий уровень? Скорее всего нет, это не разные уровни одной лестницы, это просто разные ипостаси, каждая из которых вносит свой существенный вклад в Игру. От того, насколько хорошо делают своё дело и одни, и другие зависит, насколько интересной получится сама Игра.