Он был задан (в несколько иной интерпретации) на викторине по русской литературе, когда я учился в восьмом классе средней школы.
Примечательно, что тогда это был единственный вопрос, на который ответили все участники викторины, даже двоечник Валера Шлапаков(с)

Контекст другой. Одно дело, когда вас мучили всю четверть Толстым, после чего провели итоговое занятие. Другое - когда тебя непонятно о чем спрашивают в 13 секторе.
Но тем не менее, Валера Шлапаков молодец. Как и Денис Мишин.

Сергей Владыко
"Одно дело, когда вас мучили всю четверть Толстым, после чего провели итоговое занятие. Другое - когда тебя непонятно о чем спрашивают в 13 секторе.
Но тем не менее, Валера Шлапаков молодец. Как и Денис Мишин".
---------------------
Ну что Вы, Сергей, в самом деле. Вы большой молодец. Было бы просто глупо с этим спорить.Речь ведь о том, что к тому времени, когда проводилась викторина в моей школе, Максим Поташев еще не родился, и некому было похвалить двоечника Валеру Шлапакова. :(
Так что, считайте, что Вы вытащили счастливый билет в этой лотерее. ;)

Сергей Владыко
Другое - когда тебя непонятно о чем спрашивают в 13 секторе.

Круто! И всё-таки они существуют! Те, кто в 13-м секторе сыграл:)

интересно, а если бы знатоки вспомнили бы не только серсо, но и лассо и песо, что бы было?

И всё-таки они существуют! Те, кто в 13-м секторе сыграл:)
В съемках финала 2024 года белорусского клуба ЧГК приняли участие две телезрительницы, чьи вопросы играли в 13 секторе - об этом они рассказали другим находившимся в комнате ожидания телезрителям. Вдохновившись, начал слать вопросы в альфа-сектор и я. Был очень удивлен, когда уже во второй игре осенней серии вопрос сыграл.

Пулков "если бы знатоки вспомнили бы не только серсо, но и лассо и песо, "
был бы всё тот же "незачет". и ваш пример только подтверждает это. если невозможно выбрать из нескольких вариантов один - значит они все неправильные.

Bao75
"если невозможно выбрать из нескольких вариантов один - значит они все неправильные".
---------------------
Эта "максима" - не более чем плод Ваших ни на чем не основанных рассуждений.
На самом деле - так не только в математике, но и в других областях науки и жизни, - задача может иметь единственное решение; иметь два или несколько решений или не иметь решений вовсе.
"если бы знатоки вспомнили бы не только серсо, но и лассо и песо, "
был бы всё тот же "незачет", - это действительно так, но только по другой причине. Все эти слова иноязычного происхождения:Серсо́ (от фр. cerceau — обруч); Лассо́ (исп. lazo — «петля»; Песо ( от исп. peso — буквально «вес»), — серебряная монета средневековой Испании и денежная единица современных стран, её бывших колоний.
Поскольку, кроме слов "мясо", "просо" и "колесо", других слов русскоязычного происхождения, заканчивающихся на "-со" в русском языке не существует, задача решений не имеет, правильный ответ - в "черном ящике ничего нет".Если бы эти слова в русском языке существовали, все предметы с такими названиями, независимо от их количества, были бы помещены в черный ящик.
Мне казалось, что все разъяснения по этому вопросу уже были даны, и он давно и навсегда закрыт. Разве нет?

Dr.IgorKriuchkov это не плод моих рассуждений, я это прочитал в одном из учебников по ЧГК (боюсь только не вспомню у кого именно, то-ли у Поташева, то-ли у Левина то-ли у Климовича...или вообще у кого-то из спортивщиков)
Мысль там простая была: раз нам задают вопрос - значит ответ МОЖНО ОДНОЗНАЧНО вычислить. ЧГК это не про случайное угадывание из двух-трёх вариантов. поэтому если у нас в ходе рассуждений образовалась троица "лассо-песо-серсо" и нам надо выбрать из них одно - значит наши рассуждения где то были ошибочными и все три ответа не являются правильными.
Потому что ХОРОШИЙ ЧГК вопрос не должен иметь второго возможного ответа, ответ должен быть единственновозможным иначе появляются так называемые "дуали" и игра погрязнет в апелляциях на зачет этих самых дуалей.
Согласитесь, что ваша логика рассуждений про "русскоязычное происхождение слова" ничуть не противоречит моей, а наоборот, только подтверждается (или проверяется) ей.

Dr.IgorKriuchkov
Поскольку, кроме слов "мясо", "просо" и "колесо", других слов русскоязычного происхождения, заканчивающихся на "-со" в русском языке не существует,
ну мясо и колесо да, восходят в старославянскому, а вот просо, извините, но есть сомнения в посконности
Возм., про́со, первонач. «пятнистое, пестрое», связано с греч. περκνός «пестрый», др.-инд. pŕ̥c̨niṣ — то же, д.-в.-н. forhana «форель» (Нидерман, там же), см. также просяни́ца [Голуб-Копечный (295) повторяют сближение с лат. рrеmō «давлю». —

Пулков
"Возм., про́со, первонач. «пятнистое, пестрое», связано с греч. περκνός «пестрый», др.-инд. pŕ̥c̨niṣ — то же, д.-в.-н. forhana «форель» (Нидерман, там же), см. также просяни́ца [Голуб-Копечный (295) повторяют сближение с лат. рrеmō «давлю»."
--------------------------
"Возможно" по мнению отдельных исследователей, отнюдь не означает "достоверно установлено и доказано". И этим все вопросы по этому поводу снимаются. :)

Dr.IgorKriuchkov
Т.е. специалисты в этой области сомневаются. Точнее не сомневаются в ино- происхождении слова. Сомневаются откуда. Греческое, латинское или даже персидское, но точно не славянское.
А вот знатоки должны за минуту все эти сомнения разрешить.
если про время нахождения слова в обиходе, так песо возникло с открытием Америки, довольно давно. Знали ли у нас о нём? Неясно. Сам факт редкости слов в русском с окончанием "СО" интересный и даже загадочный

22 года спустя. Кто изобрел машину времени, скажите?

На мой взгляд, то, что этот вопрос произвели в мемы, не делает его ни самым значимым, ни самым спорным в истории игры.

В продолжение поднятой темы: в Юбилейном сезоне было бы интересно поближе познакомиться с активными авторами вопросов - академиками и теми, кто давно и активно присылает хорошие вопросы. Это могли бы быть какие-то интервью с авторами, в видео или текстовом формате. Или что-то ещё. Эти материалы можно было бы размещать в соцсетях "Что? Где? Когда?" в периоды между сериями, поддерживая интерес к Игре.
На мой взгляд, тем, кто искренне интересуется игрой, не надо подогревать интерес: кто-то из этого круга играет в ЧГК в различных форматах, а кто-то ищет информацию для вопросов и с нетерпением ждет каждую серию.
А вот привлечение новых приверженцев игры для повышение рейтинга - это не только и не столько знакомство с авторами вопросов.

Во-первых, это позволило бы раскрывать и знакомить зрителя не только с командами знатоков, но и с их соперниками - телезрителями, что придаст дополнительные краски противостоянию.
Периодически некоторые издания рассказывают о телезрителях, чьи вопросы оставили яркий след в игре. Или региональные издания рассказывают о своих героях.
И на самой передаче для этого отводится финал года: и при выпадении вопроса слышим краткий увлекательный рассказ, и в послеигровой трансляции знакомят с телезрителями.


Во-вторых, активные авторы могли бы делиться своим опытом, рассказывать про свои "фишечки" при составлении вопросов, давать советы начинающим авторам. Всё это способствовало бы повышению качества присылаемых вопросов, а от этого, в свою очередь, во многом зависит и качество самой Игры.
Вы думаете, это надо? У каждого автора свои "фишечки", свой путь, и необязательно, что то, что сработало для одного телезрителя, будет работать для другого. Здорово, что на форум приходят авторы вопросов и делятся своим опытом, и любой может зайти на форум и у авторов поинтересоваться их "фишечками", потому что ему это искренне интересно. А качество вопросов от того, что кто-то чем-то поделился, не улучшится: каждый понимает другого с высоты своей "колокольни".

Сергей Штейн
возможно нужен первый шаг. Вот Юля Уварова от нас ушла, а могла стать академиком, щчень хороши были её вопросы, но если что вот

Сегодня день памяти В.Я.Ворошилова. Светлая память Владимиру Яковлевичу! Долгих лет жизни Игре!